здравето на кръвта

Трансплантация на костен мозък: прогноза

Трансплантацията на костен мозък, известна също като трансплантация на хемопоетични стволови клетки, е медицинско-хирургично лечение, при което нездравословният костен мозък се заменя със здрав костен мозък, за да се възстанови нормалното производство на кръвни клетки.

Практикува се при сериозни заболявания на кръвта (апластична анемия, лимфоми, левкемия и др.), Трансплантацията на костен мозък може да бъде от алогенен или автоложен тип. Алогенното означава, че костният мозък се взема от съвместим донор; автоложният, обаче, означава, че костният мозък идва от един и същ пациент, който трябва да се лекува (NB: в този момент преди повторното им използване хемопоетичните стволови клетки трябва да преминат химиотерапия ).

Това е деликатна, сложна процедура, която се извършва само при определени условия; сред тях се отбелязва по-специално: оптимално здравословно състояние на пациента (въпреки болестта, която го засяга) и невъзможността (тъй като неефективна) на друго алтернативно лечение.

Резултатът от трансплантациите на костен мозък зависи от:

  • Типът трансплантация (автоложна или алогенна)
  • Видът и тежестта на заболяването, което изисква неговото изпълнение
  • Възраст и здравен статус на получателя
  • Толерантност към лекарства за кондициониране и антиотхвърляща терапия
  • Тежестта на установените усложнения

ОЦЕЛЯВАНЕ: РАЗЛИКИ МЕЖДУ ХАЛОГЕННИ И АВТОЛОГИЧНИ ТРАНСПЛАНТИ

Някои статистически изследвания на САЩ, отнасящи се до щата Аризона и Минесота, съобщават, че ...

  • 100 дни след процедурата, преживяемостта на алогенни трансплантации на костен мозък е между 91% и 96.3% ; докато автоложните трансплантации на костен мозък са между 97, 6% и 98% .

  • Една година след лечението преживяемостта на алогенните трансплантации на костен мозък е между 63, 3% и 73, 2% ; докато автоложните трансплантации на костен мозък са между 90% и 91, 4% .

  • Преживяемостта на трансплантираните деца от костен мозък е 91.8% и 72.4%, съответно 100 дни и една година след процедурата. (Забележка: трябва да се отбележи, че в този момент числените данни се отнасят както за автоложни, така и за алогенни трансплантации, а статистиката се отнася само за Минесота).

Такива изследвания са докладвани - но като се има предвид сходството по отношение на резултатите, други биха могли да бъдат цитирани - за да се покаже как автоложните процедури са по-ефективни от алогенните.

С това обаче, както и за това, което беше казано по-горе, би било неправилно да се заключи, че единствено видът трансплантация влияе на успеха на лечението.