От д-р Матео Джиардини
Обект на изследване на дисертацията е "Биомеханичният анализ на поведението на пистата с иновативни решения". Анализът е представен като експериментален, аналогично на изследванията и анализите на научната литература в областта на биомеханиката. Тези проучвания и разработки са вдъхновили обекта на изследване в методите за провеждане на тестовете и последващия анализ на данните. Целта на изследването е сравнението между скейт "А", което е сегашният топ модел за пързаляне на кънки, докато "Б" скейт е иновативен скейт модел с възможни бъдещи приложения. Проучването е структурирано в три отделни, но допълващи се фази.
- Първият опит бе проведен в Роверето (Тренто) в ЦЕБИСМ център на 07/05/08, където бяха проведени биомеханични и метаболитни оценки (консумация на кислород, повърхностна електромиография) на пързаляне по "Бягаща пътека" с две видове кънки (A и B) с елитен спортист.
- Вторият тест беше проведен на състезателната пързалка Noale (Венеция) на 23/05/08, където биомеханични и метаболитни оценки (консумация на кислород, повърхностна електромиография, бароподометрични стелки) писта с два вида кънки (A и B) с два елитни спортисти.
- Третият тест беше проведен на състезателната пързалка Noale (Венеция) на 10/14/08, където бяха извършени биомеханични и метаболитни оценки (бароподометрични стелки и консумация на кислород) на пързаляне на пистата с два вида обувки (A и B). Увеличава се времето на метаболичната оценка (консумация на кислород), дори броят на спортистите се увеличава до четирима елитни спортисти.
Данните, събрани в различните фази, ще бъдат съставени, за да се провери метаболитната, биомеханичната и атлетичната производителност на обувката "В" по отношение на подложката "А". Накрая, предлагаме да се открият биомеханични модели на тягата и криви с използването на бароподометрични стелки и електромиограф. Полезността на това изследване се отнася до валидирането на научни методи за анализ на спортния жест, приложими в конкурентната област и подкрепа за техническия спортен дизайн. Бъдещите разработки се отнасят до анализа на по-голям брой спортисти и възможната оптимизация на модела "В".
По време на анализа на измерванията се наблюдава метаболитно предимство в теста на Noale Uno от 23.05.08, в който спортистът AZ показа намаляване на консумацията на кислород със 7.8%, а с -5% за състезателя на IS, докато в теста на Noale Due на 23/05/08 единственият тестван състезател Athlete AZ показа средно предимство (средноаритметично от тестовете с "A" и "B" кънки) от -0.6 % от консумацията на кислород със скейт "B", съгласно тестовете от 07/05/08, проведени в Rovereto на бягащата пътека, които са отбелязали метаболитен недостатък от + 0, 52% при скорост от 20 км / ч на пързаляне и 3% предимство при скорост от 15 км / ч на кънки.
От гледна точка на електромиографското активиране се наблюдава повишеното активиране на тягата на мускулите на пистата, като десния медиален везус (+ 4%), левият медиален веноз (+ 12%), десният преден тибиален (+ 7%), Ляв преден тибиален (+ 4%), десен латерален гастроном (+ 6%) и незначителна активация на дясната мускулатура (-3%), левича (-9%), дясна бедрена кост (-26%), перониеро дълъг десен (-6%) в тестовете, извършени на Noale Uno, с ъгъл на огъване на дясното коляно на "B" обувката с + 15% по-голяма от "A" обувката. При наблюдението на електромиографските измервания в права линия бе подчертано повишеното активиране на дясната предна част на тибиалната мускулатура (+22), предния тибиален (+ 6, 5%), латералната гастрономия (+ 7%), лявото слънце (+ 7%)., Ляво Vasto femoris (+ 14%) и предимство в мускулите Soleo дясно (-9%), Peroniere дълго (-5%), Biceps femoris ляво (-26%) с по-голям ъгъл на огъване на дясното коляно на +28 % в обувката "B" по отношение на обувката "A". В проучването на слалом на бягащата пътека (Rovereto) имаше незначителна активация на обширните медиални мускули (-9%), rectus femoris (-5%), gluteus maximus (-24%), biceps femoris (-29%), докато се наблюдава повишаване на мускулната активация на мускулите Soleo (+ 7%), перониеро (+ 5, 5%), Gastrocnemius medial / lateral (+ 19%), Vasto латерално (+ 5%), Adductor (+ 8%) ).
При теста за свободни кънки при 20Km / h на бягащата пътека се наблюдава по-голяма активация на дясната медиална гастрономна мускулатура (+ 3.5%), дясна латерална гастроцений (+ 12.7%), глутеус максимус и адуктор (+ 7%), Medial Vast (+ 5%), докато по-малкото активиране на Soleo мускулите (-12.69%), предната част на тибията (-16%), Biceps femoris (-10%).
При анализа на изследванията на бароподометричните стелки е показано, че правите тласкания в левите подложки "А" и "В" показват много подобно поведение с единствената разлика по отношение на фазата на поддръжка, която в обувката "В" е не отбелязвайте очевидни понижения в силата. Натискането в права с лявата обувка има по-прогресивна тенденция в изразяването на сила, отколкото десния обувки. Десните "A" и "B" десни кънки показват сходно поведение в три фази на натиск (опора, тяга и отделяне) и те се различават от поддържащата фаза, в която подложката "А" поддържа постоянния натиск по отношение на скейт "B". Силата, изразена в лопатките "А" и "В" в тягата на завой, е еднаква в четирите фази на тягата, които следват един след друг постепенно в лявата обувка, за разлика от правия натиск, когато се наблюдава сила в опората и тягата. променлива, която намалява в опората и нараства внезапно в тягата. Десните обувки на "А" и "Б" в кривата напълно се различават от левите обувки на "А" и "В", като внезапно се изтласкват в поддържащата фаза, последвани от опората (не много очевидна). В заключение, кънките "А" и "В" в тласкащата фаза в права и кривите имат подобно поведение. Извивките в ъглите и по права линия са различни между левия и десния плъзгач. Подложките "А" и "В" не показват забележителни разлики от гледна точка на силата на натиск и работата на центъра на натиск върху крака. Обувката "А" показа, че е по-реактивна от "В", което показва стабилно развитие на силата в поддържащата фаза. Центърът на налягането в лявата обувка "B" е показал, че е във фаза на опора и тяга по-късно от лявата обувка "A", като центърът на налягането на десните обувки на "A" и "B" е по-малко отдалечен от петата. по отношение на лявата обувка (180mm ляво обувки A и B срещу 160mm десни обувки A и B).
С това проучване ние създадохме познания за възможните техники на биомеханичния анализ на скоростното пързаляне с инструментариум за анализ (метаболитен, бароподометричен, електромиографски). Обувката "В" показа, че е по-маневрена от скобата "А", както е видно от тестовете за слалом, но трябва да бъде в неравностойно положение и да се огъва при тестовете, проведени на пистата в Ноале, където показва по-голямо активиране на мускулите на натискане, комбинирано с по-голяма гъвкавост на коляното. От метаболична гледна точка резултатите не бяха значими, освен в теста Noale Uno. В заключение, обувката "В" показва, че има поведение, подходящо за използване на фитнес, за разлика от "А", което е по-подходящо за конкурентно използване при скорост на кънки. Бъдещите разработки се отнасят до метаболичния анализ на по-обширна проба от спортисти.
Втора част »
