"Взето от: Il Fatto Quotidiano - 16 май 2012 г."
Може би не всеки знае, че авторът на добре познатата Диета Дукан е бил прехвърлен от Ордена на лекарите още през 2012 г. За тези, които са знаели за нея обаче, специфичната причина може да не е ясна; затова се опитваме да направим повече яснота.
Радиацията е доста тежка и доста трудна дисциплинарна интервенция за прилагане; се състои в анулиране на професионалист, в този случай лекар, от официалния регистър на регистрите с последваща невъзможност за упражняване на работата за неопределено време. Като цяло, радиацията се решава и се издава от специална комисия, която има за задача да оцени евентуално нарушение на специфичния регламент (или по-трудно чрез ope legis ).
В случая на Пиер Дукан, един от най-известните диетолози в света, беше установено, че системата, използвана от омонимната диета, може да означава (не само при болни индивиди) повишен риск от разпространение на някои заболявания, с единственото предимство на благоприятства стопанската икономика на лекаря.
В действителност, дисциплинарната намеса е била поискана от самия лекар, вероятно с цел „измама“ на дисциплинарната система, която би трябвало да го санкционира. Обвинението е, че той не обръща особено внимание на сериозността на изявленията си, че е рекламиран по непрофесионален начин и да практикува медицина само като професия, поставяйки здравето на потребителите на второ място. Всичко това противоречи на етичния кодекс на лекар, според който: професионалистът трябва да бъде предпазлив в публичните си изявления и да не практикува медицина като професия .
Тези, които вече знаят метода Dukan, със сигурност ще знаят, че това е хиперпротеинова, хипоглицидна и следователно потенциално кетогенна диетична система. Следователно това е една небалансирана диета, въпреки че тази функция би имала общо с десетки други съвременни методи. Затова досега нищо ново. Това, което не всеки знае, е, че лекарят е поел свободата да обещае по-висок резултат на завършилите медици, ако са избегнали загубата си през последните 2 години. При първоначална оценка искането може да изглежда като стимул за предотвратяване на всички усложнения, свързани със затлъстяването; това поведение обаче, освен че е форма на дискриминация, не взема под внимание емоционалното въздействие, което подобна молба може да има към хората в риск от DCA (Поведение на нарушения в храненето) или други неудобства на психологическата сфера.
Накратко, истинско "обезобразяване" на етичния кодекс.
