токсичност и токсичност

PFAS - перфлуороалкилови вещества

Какво представляват PFAS?

PFAS означава " перфлуоралкил субстанции ". Това са химични съединения, принадлежащи към категорията на ПАВ и използвани от 1950 г. в широк диапазон от промишлени приложения и не само. Например PFAS са необходими за:

  • Продукти за грижа за тялото
  • Пяна за гасене на пожар
  • Хидроизолация, правене на предмети като:
    • Хранителни контейнери и опаковки, например пластмасови кутии, омаслена хартия и др.
    • Саксии, напр. Неприлепващи тигани и др.
    • Покрития на обекти, напр. килими, седалки, дивани и др.
    • Дрехи, например кожа, Gore-Tex® и др.

Някои примери за PFAS са:

  • Перфлуороктанова киселина (PFOA)
  • Перфлуорооктан сулфонова киселина (PFOS)
  • Сулфонова перфлуороксанова киселина (PFHxS)
  • Перфлуроронанова киселина (PFNA)
  • Перфлуордеканова киселина (PFDA).

PFAS в Венето

Защо е важно да се знае PFAS? Венецианският въпрос

Замърсяване от PFAS в регион Венето

Понастоящем PFAS е обект на силни противоречия.

Класифицирани като повсеместни замърсители на околната среда, перфлуоралкиловите вещества присъстват (дори в малки количества) в почвата, водата и храните (растителни и животински) от цялата планета. От друга страна, концентрацията им се увеличава значително в цивилизованите райони и експоненциално близо до местата, където PFAS са (или са били) произведени / обработени. От изхвърлянията на въпросните предприятия, перфлуоралкиловите вещества всъщност могат да замърсят подпочвените води, използвани за питейна вода, да напоят полетата и да напоят животните във фермите.

В определена област на региона Венето (по-специално в областта между провинциите Виченца, Верона и Падуа) популацията показва висока и анормална честота на ПФАС в кръвта. Тази аномалия се дължи главно на дейността на местно предприятие, което изглежда е изхвърлило големи количества перфлуороалкилни вещества в околната среда, което е направило водата непитейна, въпреки потенциализацията на акведуктите в експлоатация; това въпреки ограниченията на PFAS за околната среда, наложени от италианското законодателство, са много по-високи, отколкото в САЩ, Германия и др.

Обективни данни за наличието на PFAS в организма на обитателите

За съжаление, човешкият организъм не е в състояние ефективно да метаболизира и елиминира PFAS; напротив, както показва сегашната ситуация, тя има тенденция да ги акумулира.

Биоакумулирането се дължи на факта, че перфлуороалкилните вещества се свързват с кръвните протеини и с тях се възстановяват по време на бъбречната филтрация. Измерванията, извършени върху плазмата на някои жители на "червената зона", очевидно са шокиращи; това са концентрации, които понякога надвишават няколко стотин ng / l (десетки пъти по-високи от границата, призната за безвредна за здравето).

Освен факта, че никой гражданин не би искал да бъде значително изложен на PFAS (или други замърсители), съществува тревожна възможност, че те могат да повлияят отрицателно на общото здраве и да увеличат риска от смърт. Мнозина очакват, че излишъкът от перфлуороалкил спомага за хиперхолестеролемия, щитовидната жлеза, черния дроб, бъбречните проблеми, рак на тестисите, рак на гърдата и др.

Отговорът на институциите към извънредната ситуация на PFAS

Поради тези причини институциите, в припадъци и управлявани от несигурност, с обичайното отношение към "изхвърлянето на барел", предлагат някои решения за защита на здравето на обитателите.

Интересно е да се отбележи, че въпреки искането е направено предварително, анализите на концентрациите на перфлуороалкилни вещества в храните (от местното земеделие и отглеждане) са забавени. Освен това, докато първоначално е било решено да се намеси напълно спиране на използването на местната вода, днес се предлага инсталирането на допълнителни филтри с активен въглен. Освен това трябва да се подчертае, че прилагането на т.нар. Плазмафереза ​​(измиване на кръвната плазма) за отстраняване на PFAS), предложено от компетентните органи, е напълно експериментално, т.е. не осигурява никаква гаранция за ефективност.

В такава ситуация е лесно да се паникьосва; това е добре известно на средствата за масово осведомяване, а няколко телевизионни и радиопрограми и уебсайтове започват да разпространяват новините непълно или неподходящо. Целта на тази статия е да направи по-голяма яснота по въпроса чрез разделяне на "истинското" от "вероятното" и по-нататък от "възможно".

Опасност за околната среда

Твърде много PFAS в околната среда

Поради масовото промишлено производство (замърсяване на заустванията), последици от селскостопански тип (използване на утайки за наторяване), аварии в транспорта (изхвърляне в пристанищни води), дифузия в атмосферата (винаги индустриална) и обезвреждане на отпадъци, които ги съдържат, в миналото се наблюдава повишаване на екологичната концентрация на перфлуороалкил. Подобно на много други замърсители, дори PFAS се отлагат от атмосферата на земята, проникват в подпочвата и през подземните слоеве достигат водните пътища. От реките се получава водата, която излиза от кранчетата чрез потабилизация. Следователно е логично да се заключи, че перфлуороалкилните вещества присъстват както в питейната вода, така и в храните (зеленчуци, месо, плодове, мляко, яйца, рибни продукти и т.н.).

Понастоящем (особено през последните 4 години: 2013—2017 г.) компетентните органи (ARPA, CNR, Legambiente и др.) Осъждат увеличаването на количеството перфлуороалкилни вещества (във въздуха, в земята и във водата), твърдейки, че могат да упражняват вредно въздействие върху здравето на цялата екосистема, а също и на човешкото същество., Районът, най-засегнат от това явление, както се очаква в предишната глава, е регионът на Венето. По-новите проучвания в САЩ обаче показват, че нивата на PFOS и PFOA в общата популация намаляват (съответно 3, 07 и 9, 32 μg / L за PFOA и PFOS), поради прекъсване на тяхното производство. и употреба.

Тъй като, ако това не е достатъчно, PFAS имат характеристиката да са силно устойчиви на разграждане. Те остават в околната среда дълго време и следователно са склонни да се натрупват, достигайки потенциално критични нива.

здраве

PFAS и здраве: общо

PFAS, като PFOS, PFOA и PFNA (вж. Въвеждането), са привлекли вниманието на регулаторните агенции в областта на околната среда и здравето поради тяхната устойчивост, хипотетична токсичност и разпространение в кръвта на населението и дивата природа.

През 2009 г. по Стокхолмската конвенция PFAS беше наричана "устойчиви органични замърсители" поради своето повсеместно, устойчиво, биоакумулативно и токсично естество. Тяхното производство е регулирано или елиминирано от много производители като например 3M, DuPont, Daikin и Miteni, в САЩ, Япония и Европа. Някои са ги заменили с по-малко вредни еквиваленти (които ще споменем по-късно).

Ако по различни причини PFAS се натрупва в организма, те могат да имат пагубен ефект върху здравето; някои дори предполагат определяща роля в механизма на канцерогенезата. Преди да премине към прибързани заключения, обаче, от съществено значение е да се групира цялата налична информация за "реалното" въздействие на перфлуороалкил в човешкото тяло.

На първо място, макар че винаги е по-добре да се избягва, че "чуждите" съединения достигат до вътрешността на тялото, не забравяйте, че това е "дозата да се направи отрова". Освен това PFAS са много и също много различни един от друг, което означава, че не всички от тях имат същото въздействие върху здравето. Освен това не се казва, че тези PFAS причиняват щети в тяхната "нормална" химико-физическа форма. Например тефлонът, използван за покриване на неприлепващи тигани или за приготвяне на кухненски дъски за рязане (политетрафлуороетилен - PTFE, принадлежащ на перфлуорвъглероди - PFC), става обективно вреден за здравето само когато се нагрява (или по-добре, изгаря) над 260 ° C.

Въпреки това е безспорно, че като се излагаме на много високи концентрации на PFAS, причинени от замърсяване на околната среда, сме склонни да натрупваме еднакво значими количества в организма; Смята се, че мъжкото тяло отнема дори повече време (около 3 години) от женското тяло. Както се очаква, перфлуороалкил се свързва с плазмените протеини и се противопоставя на бъбречната филтрация, която ги елиминира с голяма трудност. За да се намали наполовина количеството на PFAS в кръвта, при липса на експозиция, съответно за жените и за мъжете, са необходими:

  • от 1, 5 до 14, 7 години за ПФОС
  • от 0, 4 до 11, 5 години за PFOS
  • 24 до 46 дни за PFBS
  • 72 до 87 часа за PFBA.

PFAS върху човешкия организъм: холестерол и естроген

Изследванията на перфлуороалкилови вещества и на перфлуорооктанова киселина (PFOA) предлагат доста противоречиви или неубедителни резултати. Експериментите, които са установили отрицателни въздействия върху здравето, са главно онези, които се извършват върху изследователски проби, изложени за дълги периоди и при съответните концентрации на тези замърсители във въздуха; следователно става дума за работници, които работят в определени промишлени предприятия и поради тази причина те са склонни да вдишват летливите PFAS. В този случай има някои негативни промени, свързани с повишаването на перфлуоралкиловите вещества в кръвта; по-специално, беше отбелязана промяна в кръвните параметри, свързани с холестерола и естрогените.

Оферираща фирма ULSS 8 Регион Венето:

"Асоциацията многократно е открита в различни проучвания с дозозависима тенденция на вътрешно облъчване (по-високи кръвни нива на PFOA и PFOS съответстват на най-изразения ефект), е повишаване на нивата на холестерола в кръвта и пикочната киселина, и възможен повишен риск от хипертония.

Интерпретацията на данните се прави още по-трудна, когато ефектите са толкова чести в общата популация и не са специфични за наличието на объркващи фактори (например нивата на холестерола могат да бъдат силно повлияни от начина на живот) “.

PFAS: изпитвания върху животни

Изследванията, проведени върху животни, показват, че PFAS може да упражнява

  • Токсичност, която се колебае от остра до умерена, директно върху стомашно-чревната система, върху черния дроб и върху функционалността на щитовидната жлеза, ако се погълне през устата и / или хронично при високи концентрации.
  • Отрицателни ефекти върху кожата на очите, чрез експозиция или контакт при високи концентрации на PFOA.

PFAS и Рак

Оферираща фирма ULSS 8 Регион Венето:

"Въпреки че някои проучвания показват възможна корелация при пациенти, изложени на много високи дози (т.е. работници на производствени площадки) с тестикуларни и бъбречни тумори, поради наблюдавани несъответствия, не е било възможно окончателно да се заключи връзката между експозиция на PFOA и PFOS и рак при хора.

Същите автори посочват, че установените ефекти трябва да се тълкуват предпазливо, тъй като дизайнът на изследването често не позволява да се установи причинно-следствена връзка и тъй като резултатите често са в контраст между изследванията (някои от които са с качество ниско тегло в оценката) “.

PFAS и рак на животни

Оферираща фирма ULSS 8 Регион Венето:

„Въпреки че съществуват многобройни проучвания за различни видове (при които черният дроб е основната цел на токсичността), екстраполацията на такива данни върху хората е особено трудна поради значителни разлики в постоянството на тези вещества в организма ( много по-ниски при гризачите) и по начина, по който причиняват токсичност (някои механизми, свързани с токсичността на PFAS при животни, не са от значение за човешкия вид). Резултатите, получени с PFBA и PFBS, показват по-ниска токсичност (около два порядъка) в сравнение с тези с 8 въглеродни атома ".

PFAS и рак: заключения

Наличните понастоящем данни изглежда опровергават хипотезата, че при хората, PFAS на околната среда може да причини рак. В интерес на съмнението, все още се очакват по-нататъшни разследвания, още по-точни и подробни. Обратно, при животни, изложени на високи концентрации на PFOA и PFAS, се наблюдава увеличение на туморните форми.

Обаче, всичко това не е достатъчно, за да се включат перфлуороалкилни вещества в списъка на потенциално канцерогенни вещества; много други съединения, включително някои хранителни фактори, взети в "ненормални" концентрации, могат да увредят здравето или да увеличат шансовете за рак.

От друга страна, тъй като предпазливостта никога не е твърде голяма, изследователските институции продължават да тестват ефектите на PFAS и PFOA върху механизмите за развитие на тумори. В същото време компаниите са задължени да премахнат тези материали, като предпочитат други, които са по-малко замърсяващи или по-лесно се метаболизират от организма.

деца

Опасни ли са PFAS за деца?

PFAS върху кученца животни

Експеримент, проведен при експозиция на животни по време на бременност при много високи концентрации на PFOA и PFOS, е открил определени ефекти върху растежа и / или вродените дефекти на кученцата; поради тази причина бяха започнати специфични изследвания относно ефектите върху хората.

PFAS за деца

Проведени са проучвания за ефекта на високите концентрации на PFOA в организма на децата. Въпреки че в краткосрочен план не са установени отрицателни последици за детското население; липсват дългосрочни идеи.

При бременност и кърмене, въпреки че са наблюдавани високи нива на PFOA в тялото на майката, те не са оценени: пренатални усложнения, дефекти в развитието, промени в общото здравословно състояние и повишени нива на PFOA в кърмата. Появи се връзка между високата концентрация на перфлуорооктанова киселина и ниското тегло при раждане; Въпреки това, последващите експерименти отричат ​​тази хипотеза.

Заключения

Опасност от PFAS: заключения

Законно и задължително е компетентните органи да правят максимални усилия за ограничаване на разпространението на PFAS, особено като се имат предвид аномалните концентрации в околната среда и в организма в определени райони (виж венецианския въпрос). В продължение на няколко години се предлага да се заменят, дори частично, перфлуороалкилни вещества с алтернативни продукти; например, флуорирани съединения от ново поколение и нефлуорирани повърхностноактивни вещества. Освен това би било желателно компетентните органи да предприемат мерки за ограничаване и отстраняване на вече съществуващите екологични щети възможно най-скоро, за да се запази общественото здраве. От друга страна, медийните медии също трябва да направят своята част, опитвайки се да не подкрепят „алармизма“ и вместо това да подкрепят правилната информация за нея.

библиография

  • Критичен наръчник за общественото здраве - Francesco Calamo Specchia - страница 283
  • ULSS 17 Company - Регион Венето
  • Агенция за регистрация на токсични вещества и болести - Министерство на здравеопазването и човешките услуги на САЩ
  • Агенция за здравеопазване - Обществено здраве Англия