всеобщност
Иридология, или иридодиагностика, е диагностична техника на алтернативната медицина, която разглежда оценката на здравословното състояние на индивида чрез наблюдение на ирисите му.
Иридологията основава своите теории на идеята, че ирисите представляват анатомично картографиране на човешкото тяло, картографиране, което включва органи, стави, костни структури и жлези.
Нито едно клинично или научно изследване не е показало ефикасността на иридологията в областта на диагностиката.
Основните критици на иридологията са лекарите, които казват, че ирисът на човешкото око е фенотипна характеристика, стабилна в хода на живота и независима от болестите, засягащи различни органи и други анатомични структури на човешкото тяло.
Какво е иридология?
Иридология, или иридодиагностика, е диагностична практика на алтернативната медицина, основана на идеята, че е възможно да се оцени здравословното състояние на човека, основано на характеристиките на ириса, неговите аномалии и неговите промени.
Следователно, организаторите на иридология и нейните практикуващи смятат, че от точното наблюдение на ириса на индивида е възможно да се получи информация за здравния статус на индивида.
Кратък преглед на ириса
За читателите, които не го знаеха, ирисът е оцветена и пръстеновидна област на окото, в чийто център ученикът заема своето място.
Ирисът принадлежи към така наречената средна туника на окото (или увея ), съдържа кръвоносни съдове, пигментирани клетки и два слоя гладък мускул.
ИНФОРМАЦИЯ ЗА ТЕОРИЯТА
Иридолозите - т.е. любителите на иридологията - основават своите теории и утвърждения на идеята, че някои области на дясната ириса и лявата ириса съответстват добре на прецизни органи, стави, костни структури и жлези на човешкото тяло. С други думи, според иридолозите ирисите биха били еквивалентни на топографски карти, на които картата на анатомичните елементи на човешкото тяло се възпроизвежда в точни области.
На базата на тези принципи, за иридолозите, наблюдението на ирисите би представлявало диагностично средство, тъй като от аномалия или нередност на десния ирис или левия ирис е възможно да се разбере кой орган или част от тялото страда.
Иридолозите искат да изяснят, че техният диагностичен метод позволява:
- Идентифицирайте мястото на страданието, но не разбирайте точно вида на наличното заболяване.
- За да разберем дали в миналото определена част от човешкото тяло е страдала от някакво смущение (например: фрактура на костите).
ИРИДА КАТО КАРТА НА ЧОВЕШКОТО ТЯЛО
Известният иридолог на име Бернард Йенсен (1908-2001) е този, който картографира ирисите - да идентифицира областите, съответстващи на различните органи на човешкото тяло върху ирисите.
По време на работата си по картографиране на ирисите, Йенсен идентифицира 166 области (или зони), 80 от дясната ириса и 86 от лявата ириса .
Нещо повече, той смята, че за да се опрости консултирането на получените карти, е уместно отделните ириси да се разделят на квадрант на часовник.
Вижте уголеменото изображение
история
Идеята, че от наблюдението на очите може да се каже нещо за здравето на индивида, е много стара тема, която предизвика голям интерес.
Първото изрично описание на диагностичната сила на наблюдението на ириса се намира в текст, публикуван през 1665 г. и озаглавен Chiromatica Medica . Авторът на Chiromatica Medica изглежда е известен Филип Мейеус, наричан още Филип Мейен фон Кобург .
За иридолозите бащите на иридологията са двама: унгарец на име Игнац фон Печели и швед на име Нилс Лиликвист, и двамата живели през деветнадесети век.
Von Peczely и Liljequist публикуваха няколко писания, в които твърдят, че са забелязали промени в ирисите на хора и животни, които в миналото са страдали от някакво разстройство или здравен проблем (напр. Счупване на краката).
Друг минав иридолог, който заслужава специално внимание, е немският пастор Емануел Фелке . Приносът на Фелке към иридологията датира от началото на 1900-те години.
Разпространението и известността на съвременната иридология в света се дължи на споменатия по-горе Бернард Йенсен и неговите сътрудници П. Йоханес Тил, Едуард Лан и Й. Хаскел Крицър .
Надеждност и критика
Иридологията е практика без научна основа .
Всъщност нито едно изследване, проведено досега, не е доказало ефективната диагностична ефективност на иридологията. С други думи, няма доказателства в подкрепа на факта, че гледането на ириса на човек ни позволява да диагностицираме възможното присъствие на страдащ орган.
НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ИРИДОЛОГИЯ: ИЗПИТВАНИЯ ЗА ПОЛУЧАВАНЕ
- Едно от първите проучвания, които показват неефективността на наблюдението на ириса, като диагностичен инструмент, датира от 1957 г. Това изследване се провежда в Германия и изследователят анализира ириса на повече от 1000 души.
- През 1979 г. известният иридолог Бернар Дженсън и двама негови колеги бяха поставени на изпитание в интересен експеримент, в края на който иридологията се оказа неефективна.
Въпросният експеримент се състоеше в това да позволи на Jensen и колегите да наблюдават ирисите на 143 потенциални бъбречни пациенти и да ги помолят да идентифицират болните.
От 143-те индивида, избрани за наблюдение на ириса, има само 48 бъбречни пациенти, но тази информация е явно неизвестна на иридолозите.
В края на наблюденията си тримата иридолози не можеха правилно да идентифицират пациентите и броя на пациентите. Например, един от тримата експерти по иридология каза, че 88% от здравите индивиди са имали бъбречно заболяване и че 74% от тези, които принадлежат към групата на бъбреците са здрави.
- По време на проучване, подобно на предишното, екип от изследователи избра 39 души, които поради присъствието на камъни в жлъчката трябваше да претърпят на следващия ден хирургичното отстраняване на жлъчния мехур. По този начин същият екип подбра и група здрави хора.
В този момент изследователите поставиха двете групи заедно и се обърнаха към 5 иридолози с молба да наблюдават ирисите на всички подбрани индивиди и да посочат кой от тях има проблем с жлъчния мехур.
Резултатът беше, че петте иридолози не успяха правилно да идентифицират болните, потвърждавайки всички съмнения относно истинската диагностична сила на иридологията.
- През 2005 г. група изследователи провериха дали иридологията може да бъде ценен инструмент за диагностициране на тумори.
За този тест изследователите са избрали 110 пациенти, включително 68 пациенти с рак и 42 без туморни заболявания.
След това се свързали с професионален иридолог, който не знаел нищо за клиничната история на 110 подбрани индивиди, и го помолил да постави диагноза въз основа на наблюдението на ириса. За да бъдат точни, те го поканиха да посочи кой е болен и кой не е и какъв вид рак са имали пациентите.
В края на оценките си иридологът състави списък на болни и болести, които съвсем не съвпадат с реалната ситуация.
В светлината на това, изследователите заключиха, че иридологията не е валидна практика при диагностицирането на рак.
КРИТИЧНО
Медико-научната общност критикува иридологията, определяйки я като псевдонаука .
Повечето оплаквания срещу него се основават на факта, че ирисът е стабилна фенотипна черта в живота, така че не се променя по отношение на заболяване в орган или в определено състояние на здравословно състояние.
ЗАЩО НЕ ПРЕПОРЪЧВА?
Критиците на иридологията - на първо място лекарите - съветват против иридологията, като заявяват, че:
- Тя е лишена от всякаква диагностична сила;
- Отнема ненужно време от тези, които го преминават. Сесиите при иридолог също могат да бъдат много дълги, както и времето за изчакване за среща;
- Това е безразличен разход. Тези, които практикуват иридология, имат ставки, които не са достъпни за всички.